Viendo el magnífico proyecto de Nieto y Sobejano para el CNAV en la antigua Tabacalera de Madrid, nos gustaría pensar que nuestra propuesta para Tabakalera en Donosti era una buena solución.
Generar una nueva pieza adosada al antiguo edificio nos permitía salvaguardar el auténtico carácter del edificio que es su espacialidad, a la vez minimizando las acciones sobre el edificio existente y formalizando una calle vertical, que ofrecería unos accesos claros y rotundos, y que al situarse sobre las conexiones urbanas integrarían Tabakalera en la vida cotidiana de la ciudad.
Esta nuevo elemento centralizaría toda la carga mediática y se configuraría como un elemento abierto de comunicación hacia la ciudad.
Generar una nueva pieza adosada al antiguo edificio nos permitía salvaguardar el auténtico carácter del edificio que es su espacialidad, a la vez minimizando las acciones sobre el edificio existente y formalizando una calle vertical, que ofrecería unos accesos claros y rotundos, y que al situarse sobre las conexiones urbanas integrarían Tabakalera en la vida cotidiana de la ciudad.
Esta nuevo elemento centralizaría toda la carga mediática y se configuraría como un elemento abierto de comunicación hacia la ciudad.
............................................... CNAV Tabacalera Madrid. Nieto y Sobejano. 2 de junio de 2009
................................................ TBK Tabakalera Donostia. VAUMM. 16 de diciembre de 2008
5 comentarios:
Más allá de los parecidos razonables, no tengas duda. Vuestra propuesta para TBK no sólo era buena: era la mejor.
No puedo valorar si vuestra propuesta era o no la mejor. Lo que sí tengo claro es que, al menos por lo que se aprecia en las imágenes y el texto explicativo de la entrada, la propuesta seguro que era soberbia.
¿Quién o quiénes deciden estas adjudicaciones? ¿Qué conocimiento o idea tiene de urbanismo, de arquitectura? ¿Qué formación estética poseen (tal vez Tarkovsky les suene a bailarín ruso, o Paul Celan a escritor francés...)?
Demasidaas preguntas... Sólo una tiene, para mí, una respuesta conocida: ¿De dónde procede el dinero o presupuesto que "gestionan"? En fin.
Abrazos.
...el que nieto y sobejano tengan un proyecto soberbio para el CNAV en la antigua Tabacalera de Madrid, significa eso, que nieto y sobejano tienen un proyecto soberbio para el CNAV en la antigua Tabacalera de Madrid...y que la solución del ligeroedificiofiltro sea buena en Madrid no implica necesariamente que también lo sea en donosti. Parece una afirmación simplista y autocomplaciente...no parece que en ambos caso la escena urbana sea igual...no dudo que vuestra solución para tbkalera no sea buena, pero ni mejor ni peor que tantas otras...
Estimado anónimo:
Es cierto todo lo que dices y tiene mucho de simplista y de autocomplaciente, es más no pasa del puro cotilleo.
Además el edificio de Nieto y Sobejano nos parece magnífico.
Por cierto, nosotros tuvimos la suerte de poder ver todas las propuestas que se presentaron al concurso de tbk en la exposición que se realizó y te podemos asegurar que había muchisimas propuestas buenisimas entre las más de 60 presentadas.
Un saludo
tras leer vuestro comentario supongo que fue un error y deduje de una frase una actitud...y no debí hacerlo.
un saludo y un ánimo sincero en estos tiempos difíciles para la profesión, en los que la especulación y mediocridad campan a sus anchas y a pocos importa el producto que los arquitectos podeis ofrecer...pero al fin, resistir es vencer!
Publicar un comentario en la entrada